女人对男人的仇恨:15种不良习惯和行为
关系问题 / 2025
我在一个福音派的环境中长大,尽管我不再适应那里,但我仍然珍惜在那里建立的许多友谊。但是有时候,在政治方面,我和这些朋友并没有完全对立。如果不是因为在社交媒体上流传着各种夸张的帖子,那将不是什么大问题-我不知道我的朋友们相信什么,反之亦然,这在政治紧张时期会造成很多尴尬。
所以,如果您和您的朋友不同意该怎么办 政治和社会问题 这些天来收电波吗?这是我在社交媒体和24/7新闻报道的影响下的政治氛围中发展友谊的经验。
我们倾向于将每一个热点问题归为政治范畴,但是有些东西不是政治,而是基本人权或公民权利。
公民权利是 定义的 作为平等的保证,无论一个人的种族,性别或其他个人识别因素如何。例如,投票权是一项公民权利。
人权 属于我们每个人,不论国籍,性别,种族,宗教或年龄。受教育,见解和免于奴役的权利均被视为人权。
既然我们已经介绍了《公民权利和人权》,重要的是要注意,这些话题尚无定论。与政治不同,它们是社会健康所固有的,不能与国内政策或税收等问题混淆。在您当地的市区讨论停车费并不等于相信您有权说出谁可以结婚。一个是政治问题,另一个是固有权利。
没有辩论的话题 |
---|
种族主义 |
性侵犯 |
性别平等 |
歧视 |
婚姻与家庭平等 |
身体自治 |
如果您因为认为并非所有人都拥有这些权利而无法看清朋友对公民或人权的看法,请问自己以下问题:
生活快速发展,随着被压迫团体为基本权利而战,公民权利和人权得到了扩展。尽管探索您的内在偏见并重新思考您的观点会有所帮助,但请理解,如果您的观点使另一群人无法和平生活和享有权利,那么您就是错误观点的人。
如果您关心的人不同意每个人都有权享有其人权和公民权利,您是否应该终止友谊?也许。首先,您应该问自己以下问题:
尽管改变一个人的歧视性行为不是您的工作,但某些友谊可能会受到积极影响。但是,如果您的朋友对被压迫的人群表达暴力或暴力语言,则您必须问自己与该人的交往如何损害更大的利益。
当看到朋友的观点与您的观点不同时,事情会变得很烦人-快速。
在这里,隐藏朋友的帖子成为您可以做的最聪明的事情,可以节省您的友谊或至少保持理智。
为什么这是最聪明的事情
这并不意味着您不与他们成为朋友,甚至也不意味着他们会知道您隐藏了他们的内容,这意味着当您登录Facebook时,除非您专门访问以下内容,否则您将看不到他们的帖子。他们各自的页面并滚动查看他们的Feed。
以下是如何在Facebook上隐藏朋友而又不取消对他们的朋友:
就是这样!现在,您不必再看到他们的帖子,但您仍将保持朋友状态。至少在Facebook意义上。
在2016年选举季节期间,我的堂兄从一个特别肮脏的阴谋论网站上发布了很多东西。我之所以以多种原因回答,是因为我认为她不应该相信这个消息来源。猜猜发生了什么事?她突然不同意我的观点。不,相反,我们吵架了,让我们所有的朋友和家人都看到了,我们俩都显得幼稚而卑鄙。
为什么这是最聪明的事情
如果您通过指出无法正确研究某事而使您的朋友在Facebook上感到尴尬,那么这无助于他们改变观点,并可能打开一堆蠕虫。如果您和您的朋友在某一主题或消息来源上有如此深的分歧,则很有可能彼此之间没有说服力,因为无论如何您都是在完全不同的领域中工作。
这意味着在这个空间中,您与其他一群人在一起,他们只是在强化您对自己所相信的想法的想法-同样,对您的朋友和具有相同信念的朋友也是如此。
社交媒体回声室如何工作:
在社交媒体上,我亲身或通过文字遇到很多与朋友的辩论或争论,我只是想在他们的额头上拍打“种族主义者”之类的标题。但是您所说的话不能被收回,而在目前的紧张局面中,这可能无助于您的论点,并且实际上可能在强化对方对它的消极看法。
作为乔纳森·海特(Jonathan Haidt)的 CivilPolitics.org 告诉奥黛丽·汉密尔顿 这个 美国心理协会的采访,
“当您与人交谈并争论和不同意时,那很好,那很好。那就是政治本来应该是的。但是,当您要说的是要抹黑他们的诚意和风度时,不要反驳他们的论点,而是要说“是的,您只是说那是因为您被科赫兄弟行贿”。或者您知道,“您是法西斯主义者,您是种族主义者。”这些不是真正的论点。这些都是抹黑对方的企图。因此,对抗性,对抗性,零和越多,或者您甚至可以说负数–我对您的伤害越大,我就越好。这就是我们的政治比以往更多地涉入的领域。”
在对刚说过您不同意的朋友发表评论或回复之前,请问自己是否必须说些什么有帮助。
我遵循以下一些准则,以了解我的意见是否有帮助:
几年前,当我在一个小众社区中时,我在一个Facebook小组中供作家写作 关于这只鸽子广告 是由一位白人妇女发起的,她为所有非白人的人而冒犯,尤其是黑人妇女。这引起了长达一天的争论 只 在这个群体的白人成员之间。
当我轻轻建议小组中的白人成员退一步,让小组中的黑人妇女分享自己在广告中的感受以及他们是否得罪了(以及为什么)时,我发起了一场全面战争。
这个小组中的有色女人说,冒犯的白人发出的所有声音都响得如此响亮,无论如何,他们自己的声音(处于辩论中心的那个小组)是无法听到的。
故事的道德启示: 不要为不属于您的团体代言,如果您倾向于这样做,那就停下来。您可能是很好的意思,但是当我们尝试倡导一个我们不属于的群体(没有被他们要求这样做)时,我们会窃取他们的声音并利用他们的边缘化来满足自己。
是的,您可以成为盟友,是的,您可以坚持对待明显被欺负的人,就像在操场上为您的朋友一样。但是,如果线条模糊,并且像“鸽派”广告一样,该信息也易于解释,请闭上嘴,从键盘上移开手指,让受影响的小组成员轮流发表自己的感受。您可能实际上了解到一些有关如何更好地为他们辩护的知识, 倾听。
您可能是很好的意思,但是当我们尝试倡导一个不属于自己的群体时,我们会窃取他们的声音并利用他们的边缘化来满足自己。
没有一个简单的答案。通常这不能掉以轻心,并且肯定有优雅的方法来结束或至少疏远友谊。
以我的表弟为例。我继续这种友谊,因为在彼此的差异下,我们仍然彼此享受,并且从过去的经验中学到了成为更好的倾听者,并在我们做错事时对不起。
你知道我的意思。不仅具有不同的政治观点,而且其观点从讨厌到不道德(例如对特定人群发表可憎和贬义的话)的人,或者甚至更令人困惑的人,表达的观点与您的观点相符自己的,但通过他们的行动证明不是。
如果您有一个朋友,只是表面下的一个可怕的人,并且使用他们的政治思想来支持其个性的那一部分,那么,是的, 你应该打破那种友谊 并为那些真诚,开放和友善的朋友腾出空间,无论他们来自哪个政治派别或舆论。
您可以通过以下几种方式来判断是否应该与现实中的朋友解散:
给您的朋友空间,并从自己身上获取一点空间。经过激烈的辩论,彼此纠缠在一起可能会引起更多的摩擦。 |
---|
避免亲自以外的任何地方进行政治讨论。这样一来,您必须在回覆之前先对视对方,并认真考虑您的话语权重。 |
一起做中性的事情-前往雪糕筒,打一圈推杆或在海滩上度过一个下午。避免可能会导致您开始有争议的对话的电影,书籍讨论或其他郊游。 |
请记住,您的朋友只是另一个人。想象一下他们的童年,以及为什么他们的成长会影响他们的言辞,并尽力对他们产生积极的,充满爱意的影响。 |